Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 29465/2022 del 10/10/2022

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (pubblica amministrazione)

La controversia

La società contribuente ha impugnato in cassazione la sentenza della Commissione tributaria regionale che aveva confermato il rigetto del ricorso proposto contro avvisi di accertamento IMU relativi agli anni 2012-2015 emessi dal Comune. Il ricorso per cassazione era stato affidato a tre motivi, ma, prima della decisione nel merito, la ricorrente ha depositato istanza di rinuncia al ricorso dichiarando di avere definito la controversia con l'ente impositore. L'atto di rinuncia è stato ritualmente notificato al Comune, che non vi si è opposto.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso intervenuta in pendenza del giudizio di legittimità e, non essendo stata proposta opposizione dal Comune, ha dichiarato l'estinzione del giudizio. Ha inoltre disposto la compensazione integrale delle spese del giudizio di cassazione. La Corte ha altresì escluso l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato, richiamando la ratio della norma sanzionatoria e il fatto che la sopravvenuta definizione del giudizio ne escludeva i presupposti.

Norme richiamate

  • D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1-quater

    la disposizione, avente funzione dissuasiva rispetto alle impugnazioni dilatorie o pretestuose, non si applica quando l'inammissibilità o la definizione del giudizio sia sopravvenuta per effetto della rinuncia o della chiusura della controversia.

  • L. 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17

    ha introdotto il meccanismo dell'ulteriore contributo unificato richiamato dalla Corte.

Massime di principio

  • La rinuncia al ricorso in cassazione, se ritualmente notificata alla controparte e non seguita da opposizione, determina l'estinzione del giudizio.
  • In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, il giudice può compensare integralmente le spese di lite quando non vi sia opposizione della parte intimata.
  • L'ulteriore contributo unificato previsto per le impugnazioni infondate o dilatorie non opera quando la definizione del giudizio è sopravvenuta per rinuncia, sicché difettano i presupposti per la sua applicazione.

Come è indicizzato

MaterieContenzioso tributarioRicorso per cassazione
RamiTributiProcesso civile
IstitutiPrescrizione

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.