Cassazione Penale, Sentenza n. 13483/2023 del 30/03/2023

Esito

La controversia

Impugnazione per erronea applicazione della legge penale in relazione al diniego della sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria ai sensi dell'art. 53 L. n. 689/1981, motivato dalla presunta indigenza dell'imputato desunta dalla sua ammissione al patrocinio a spese dello Stato.

Norme richiamate

• art. 474 c.p.

  Norma che disciplina il reato per cui l'imputato è stato condannato; oggetto della decisione di merito confermata nella sostanza.

• art. 53 L. n. 689/1981

  Consente la sostituzione delle pene detentive brevi con pene pecuniarie; la Corte afferma che tale possibilità opera anche quando l'imputato è in condizioni economiche disagiate.

• art. 58, secondo comma, L. 24 novembre 1981 n. 689

  La limitazione alla sostituzione per prognosi di inadempimento si riferisce alle pene sostitutive accompagnate da prescrizioni (es. semidetenzione, libertà controllata) e non alla pena pecuniaria sostitutiva.

• art. 133 c.p.

  Elenca i criteri che il giudice deve considerare nella determinazione della pena (tra cui condizioni di vita individuale, familiare e sociale); tali criteri devono orientare il potere discrezionale del giudice nella decisione di conversione, mentre le sole condizioni economiche non costituiscono di per sé ostacolo.

• Giurisprudenza: Sez. U, Sentenza n. 24476 del 22/04/2010 (Gagliardi)

  Precedente che ha già chiarito la distinzione tra pene sostitutive con prescrizioni e pena pecuniaria, affermando che l'indigenza non impedisce la conversione in pena pecuniaria.

Massime di principio

• La sostituzione della pena detentiva breve con pena pecuniaria è compatibile con la condizione di indigenza dell'imputato; l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato non giustifica automaticamente il diniego.
• Il divieto di sostituzione per rischio di inadempimento previsto dall'art. 58, comma 2, L. n. 689/1981 riguarda le misure sostitutive accompagnate da prescrizioni e non la pena pecuniaria.
• La conversione è rimessa al potere discrezionale del giudice che deve valutare i criteri dell'art. 133 c.p. (condizioni di vita individuale, familiare e sociale), senza considerare le sole condizioni economiche come causa ostativa.
• Il diniego motivato unicamente sull'indigenza è impugnabile: la Cassazione può annullare la decisione limitatamente a questo punto e disporre il rinvio per nuovo giudizio.
• Per aumentare le probabilità di conversione, è utile documentare elementi relativi alle condizioni di vita, familiari e sociali che favoriscano l'applicazione dei criteri dell'art. 133 c.p., oltre a contestare la fondatezza di valutazioni basate solo sull'indigenza.