Ordinanza n. 3059/2026 - Milano, Sezione 3
Per l’ottemperanza Alla sentenza del Tribunale di Milano n. 2294/2023 depositata in data 27.06.2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: giudizio di ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Milano n. 2294/2023
Esito
La controversia
È stato proposto un ricorso per l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Milano n. 2294/2023, depositata il 27 giugno 2023. Ai fini della prova del titolo da eseguire e del relativo passaggio in giudicato, la parte ricorrente ha depositato copie informatiche di documenti originariamente formati su supporto analogico. Il TAR ha rilevato che sia la copia del titolo da ottemperare sia l'attestazione di passaggio in giudicato erano prive dell'asseverazione di conformità richiesta dalla disciplina sul deposito telematico e sulle copie informatiche di documenti analogici.
La decisione
Il TAR non ha definito il giudizio di ottemperanza nel merito. Ha disposto la regolarizzazione della copia del titolo da ottemperare e dell'attestazione di passaggio in giudicato mediante l'asseverazione di conformità prevista dall'art. 136, comma 2-ter, c.p.a., in relazione all'art. 22, comma 2, d.lgs. 82/2005. L'adempimento è stato posto a carico del difensore della parte ricorrente, con termine perentorio di quindici giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 23 ottobre 2026.
Norme richiamate
art. 136, comma 2-ter, c.p.a.
Quando il difensore depositi con modalità telematiche la copia informatica, anche per immagine, di un atto processuale di parte, di un provvedimento del giudice o di un documento formato su supporto analogico e detenuto in originale o in copia conforme, attesta la conformità della copia al predetto atto mediante l'asseverazione di cui all’articolo 22, comma 2, del codice di cui al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82…. La copia munita dell’attestazione di conformità equivale all’originale o alla copia conforme dell’atto o del provvedimento
La copia informatica depositata telematicamente acquista l'efficacia dell'originale o della copia conforme solo se munita dell'attestazione di conformità mediante asseverazione.
art. 22, comma 2, d.lgs. 82/2005 (Codice dell'Amministrazione Digitale)
Le copie per immagine su supporto informatico di documenti originali formati in origine su supporto analogico hanno la stessa efficacia probatoria degli originali da cui sono estratte, se la loro conformità è attestata da un notaio o da altro pubblico ufficiale a ciò autorizzato, secondo le Linee guida
Le copie per immagine di documenti analogici hanno la stessa efficacia probatoria degli originali quando la conformità sia attestata dal soggetto autorizzato secondo le modalità previste.
Massime di principio
- Nel giudizio amministrativo telematico, la copia informatica, anche per immagine, di un provvedimento giudiziario o di un documento originariamente formato su supporto analogico deve essere corredata dall'asseverazione di conformità prevista dall'art. 136, comma 2-ter, c.p.a.; in mancanza, il giudice può ordinare la regolarizzazione del deposito.
- Nel giudizio di ottemperanza, quando il titolo da eseguire e l'attestazione del suo passaggio in giudicato siano depositati come copie informatiche prive di asseverazione, il giudice deve disporne la regolarizzazione prima del prosieguo della trattazione.
- Il termine assegnato dal giudice per la regolarizzazione documentale può essere qualificato come perentorio e decorrere dalla comunicazione dell'ordinanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 1257/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 233/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 234/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 279/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 280/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 10 giu 2026Ordinanza n. 281/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →