Cassazione Penale, Ordinanza n. 11091/2025 del 19/03/2025

Esito

La controversia

Due imputati, già condannati in primo grado e con sentenza di condanna confermata in appello, hanno proposto ricorso per cassazione contro la decisione della Corte di appello di Reggio Calabria. La difesa ha dedotto un unico motivo comune: violazione di legge e vizio di motivazione, sostenendo che la Corte territoriale avrebbe mal valutato la prova e sarebbe giunta alla decisione finale sulla base di mere congetture. La censura, secondo la Suprema Corte, mirava in realtà a ottenere una rivalutazione del merito, non consentita in sede di legittimità, e riproponeva questioni già esaminate e disattese dal giudice di appello con motivazione ritenuta non manifestamente illogica.

Norme richiamate

• art. 625 c.p.

  Il reato oggetto di conferma è un furto aggravato; dal testo non emerge il dettaglio della specifica circostanza aggravante, ma la qualificazione giuridica è quella di furto aggravato.

• art. 606 c.p.p.

  Il motivo di ricorso è qualificato come violazione di legge e vizio di motivazione; la Corte ribadisce che in sede di legittimità non è consentita una rivalutazione del fatto, quando la motivazione di merito sia non manifestamente illogica.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per sollecitare una nuova valutazione del compendio probatorio o per sostituire la lettura dei fatti offerta dai giudici di merito, salvo che la motivazione sia mancante, apparente o manifestamente illogica.
• La doglianza che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese in appello, senza evidenziare un reale vizio di legittimità, è inammissibile.
• Quando la sentenza impugnata abbia affrontato in modo coerente e non manifestamente illogico i profili probatori, il controllo di legittimità non può trasformarsi in un terzo grado di merito.
• L'inammissibilità del ricorso determina la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo specifiche ipotesi esonerative non emergenti nel caso deciso.

Come è indicizzato