Cassazione Civile, Ordinanza n. 27585/2022 del 21/09/2022

Esito

La controversia

Il procedimento riguarda la correzione d'ufficio di un errore materiale contenuto nell'ordinanza della Corte di cassazione n. 6763/2022. Nell'intestazione di quel provvedimento era stato indicato, per mero errore, il nominativo di una componente del collegio giudicante diversa da quella effettivamente presente all'adunanza camerale e alla camera di consiglio. La Corte rileva che il nominativo corretto era quello di un'altra consigliera, come risultante dagli atti dell'ufficio, e dispone la rettifica dell'intestazione. Non emergono, dal testo, ulteriori motivi di ricorso nel merito della controversia originaria, trattandosi di un provvedimento limitato alla correzione materiale.

Massime di principio

• Il giudice può procedere d'ufficio alla correzione di un errore materiale quando l'inesattezza risulti dagli atti del procedimento e sia immediatamente riconoscibile come mero lapsus o errore di intestazione.
• La correzione dell'errore materiale non incide sul contenuto decisorio della pronuncia, ma serve esclusivamente ad allineare il testo del provvedimento ai dati effettivi risultanti dagli atti ufficiali.
• Quando l'errore riguarda l'indicazione dei componenti del collegio, è legittima la rettifica dell'intestazione con conseguente annotazione in cancelleria.

Come è indicizzato