Sentenza del 04/11/2015 n. 1134 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

La controversia riguarda la tassazione di un decreto ingiuntivo di condanna al pagamento di somme richieste da un consorzio ai propri consorziati per il recupero di costi sostenuti dal consorzio. È stato ritenuto che tali addebiti, quando il consorzio svolge attività commerciale verso terzi, costituiscano prestazioni di servizi rilevanti ai fini IVA. Di conseguenza, opera il principio di alternatività tra IVA e imposta di registro.

Norme richiamate

• Principio di alternatività tra IVA e imposta di registro

  Quando l'obbligazione oggetto del decreto ingiuntivo deriva da un'operazione soggetta a IVA, l'imposta di registro sul decreto di condanna si applica in misura fissa anziché proporzionale.

• Disciplina IVA delle prestazioni rese dai consorzi ai consorziati

  Gli addebiti effettuati da un consorzio commerciale ai propri consorziati per costi o prestazioni connessi all'attività svolta costituiscono operazioni imponibili ai fini IVA.

Massime di principio

• Per determinare l'imposta di registro su un decreto ingiuntivo occorre verificare la natura dell'obbligazione sottostante, non limitandosi alla forma del provvedimento giudiziale.
• Se il credito deriva da una prestazione soggetta a IVA, il decreto ingiuntivo di condanna è normalmente soggetto a imposta di registro in misura fissa in applicazione del principio di alternatività IVA-registro.
• Gli addebiti consortili non sono automaticamente esclusi dall'IVA: quando il consorzio svolge attività commerciale e ribalta costi o rende prestazioni ai consorziati, tali operazioni possono essere imponibili.
• La misura dell'imposta dipende dal collegamento tra il credito azionato e l'operazione economica originaria; è quindi essenziale documentare la natura della prestazione e il relativo trattamento IVA.