Ordinanza n. 1897/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'ordinanza comunale che disponeva il ripristino dello stato dei luoghi ai sensi dell'art. 31 del d.P.R. 380/2001 relativamente a una tettoia, nonché gli atti presupposti, tra cui la relazione tecnica e la comunicazione di avvio del procedimento. In sede cautelare ha fatto valere l'intervenuta sanatoria dei manufatti e, implicitamente, l'illegittimità dell'ordine di ripristino. Il provvedimento evidenzia tuttavia che la sanatoria conseguita riguarda manufatti insistenti su una particella catastale diversa da quella interessata dall'ordinanza e che non risulta acquisita la prescritta autorizzazione sismica.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza cautelare, ritenendo che essa non fosse suscettibile di positiva delibazione. La sanatoria invocata dalla ricorrente non è stata ritenuta idonea a incidere sull'ordine di ripristino, poiché riferita a manufatti collocati su una particella catastale diversa. Inoltre, il giudice ha rilevato la mancata acquisizione dell'autorizzazione sismica prescritta. Non è stata adottata alcuna misura cautelare sospensiva. Nulla è stato disposto sulle spese della fase cautelare, in ragione della mancata costituzione delle parti intimate.

Norme richiamate

• art. 31 d.P.R. 380/2001

  ordine di ripristino dello stato dei luoghi

  La disposizione costituisce la base normativa dell'ordinanza comunale impugnata; la sanatoria riferita a manufatti diversi e l'assenza dell'autorizzazione sismica non consentono, in sede cautelare, di ritenere superati i presupposti dell'ordine di ripristino.

• art. 55 c.p.a.

  domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato

  Disciplina la tutela cautelare richiesta in via incidentale; nel caso concreto il TAR ha respinto l'istanza.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sanatoria edilizia riferita a manufatti ubicati su una particella catastale diversa da quella oggetto dell'ordine di ripristino non è idonea, di per sé, a giustificare la sospensione dell'ordinanza repressiva.
• La mancata acquisizione della prescritta autorizzazione sismica costituisce un elemento ostativo alla positiva delibazione dell'istanza cautelare proposta contro un ordine di ripristino edilizio.

Come è indicizzato