Ordinanza n. 194/2026 - Parma, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: tre permessi di costruire e gli atti urbanistici e procedimentali relativi alla variante al PRU_IP-6 OSPIZIO, inclusa la relativa convenzione attuativa
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione, tre permessi di costruire rilasciati dal Comune di Reggio Emilia a favore di un operatore della grande distribuzione, nonché una serie di atti connessi alla variante al Programma di riqualificazione urbana PRU_IP-6 OSPIZIO, tra cui deliberazioni della Giunta comunale, atti della conferenza di servizi, la convenzione attuativa, precedenti atti urbanistici e risposte a istanze di accesso. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificamente esposti i singoli motivi di illegittimità dedotti; emerge tuttavia che la domanda cautelare era collegata alla contestazione dell’intervento sotto il profilo della presenza o individuabilità nell’area di un asserito “bosco urbano”.
La decisione
Il TAR ha rigettato l’istanza cautelare, ritenendo allo stato insussistenti i presupposti per concedere la sospensione degli atti impugnati. La valutazione cautelare si fonda sulla circostanza che nell’area interessata non risulta individuabile alcun “bosco urbano” e sul dato, incontestato, che il progetto prevede la piantumazione di oltre 1.350 alberi e la cessione gratuita al Comune di circa 20.000 mq di aree verdi. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata ai fini della verifica dei presupposti per la concessione della sospensione dell’efficacia degli atti impugnati; tali presupposti sono stati ritenuti insussistenti allo stato.
Massime di principio
- In sede cautelare, la sospensione degli atti impugnati può essere negata quando, sulla base degli elementi disponibili, non risulti dimostrato il presupposto fattuale centrale posto a fondamento della contestazione.
- Nella valutazione cautelare di un intervento urbanistico-edilizio assumono rilievo anche le misure progettuali di compensazione o incremento del verde, quali la piantumazione di un numero significativo di alberi e la cessione gratuita al Comune di aree verdi, ove tali circostanze siano incontestate.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 96/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 332/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 333/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 379/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 380/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 381/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →