Ordinanza n. 380/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di DASPO adottato dal Questore di Salerno, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che il ricorrente contestava, in sostanza, le valutazioni poste a fondamento della misura, deducendone l'irragionevolezza, la sproporzione e il travisamento dei fatti. Il giudice ha esaminato la domanda nella fase cautelare sulla base dell'istruttoria svolta dalla Questura, degli atti redatti dalla D.I.G.O.S. e delle immagini dei sistemi di videosorveglianza prodotte in giudizio.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. Al primo sommario esame, riservando ogni ulteriore approfondimento all'udienza di merito, ha ritenuto che le valutazioni sottese all'adozione del DASPO non apparissero irragionevoli o sproporzionate e non risultassero viziate da travisamento dei fatti. Il giudizio cautelare è stato fondato sull'istruttoria della Questura, sugli atti della D.I.G.O.S. e sulle immagini di videosorveglianza. Nel bilanciamento degli interessi, il Collegio ha ritenuto prevalente l'interesse generale alla sicurezza pubblica rispetto all'interesse del ricorrente, qualificato come essenzialmente ludico-ricreativo. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Ha costituito il presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  È stato richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata ai fini dell'oscuramento dei dati.

Massime di principio

• In sede cautelare, la legittimità di un DASPO può essere ritenuta assistita da fumus boni iuris quando le valutazioni dell'autorità di pubblica sicurezza risultino sostenute da un'istruttoria basata su atti della polizia investigativa e su immagini di videosorveglianza, senza emergere, a un primo sommario esame, irragionevolezza, sproporzione o travisamento dei fatti.
• Nel bilanciamento cautelare relativo a una misura di prevenzione posta a tutela della sicurezza durante le manifestazioni sportive, l'interesse generale alla sicurezza pubblica può prevalere sull'interesse individuale alla partecipazione alle manifestazioni, qualificato come ludico-ricreativo.
• La valutazione cautelare sulla legittimità di un DASPO è necessariamente sommaria e non preclude gli approfondimenti propri della fase di merito.

Come è indicizzato