Ordinanza n. 2277/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto d'ingresso in Italia per cure sanitarie, chiedendone l'annullamento previa tutela cautelare. Il testo non espone specifici vizi di legittimità dedotti nel ricorso, ma riferisce che il Collegio, alla luce delle documentate deduzioni del ricorrente, ha ravvisato i presupposti per l'accoglimento dell'istanza cautelare. La misura è stata subordinata a un immediato riesame del diniego, previo colloquio con l'interessato, con deposito dell'esito da parte dell'Amministrazione entro la successiva udienza camerale.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per riconoscere la sussistenza dei presupposti della tutela cautelare e adottare la sospensione del diniego con ordine di riesame.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando le deduzioni documentate del ricorrente evidenziano i presupposti della tutela cautelare, il giudice amministrativo può sospendere il provvedimento impugnato e ordinare all'amministrazione un riesame immediato della decisione.
• Nel riesame cautelare di un diniego relativo a un visto per cure mediche, il giudice può prescrivere che l'amministrazione proceda previo colloquio con l'interessato e depositi l'esito entro la successiva udienza camerale.

Come è indicizzato