Cassazione Penale, Sentenza n. 41545/2022 del 03/11/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. pen., in ragione della remissione di querela con contestuale accettazione intervenuta il 29 maggio 2021, come risultante dai verbali depositati. Ha altresì posto le spese processuali a carico dell'imputato ai sensi dell'art. 340, quarto comma, cod. proc. pen.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
D'Orlo era stato condannato per il reato di truffa per aver stipulato un contratto di fornitura elettrica a nome di Antonino Lo Giudice, procurandosi un ingiusto profitto e cagionando danno a Lo Giudice. In cassazione il difensore ha dedotto l'improcedibilità del reato per estinzione a seguito di remissione di querela con contestuale accettazione e ha inoltre sostenuto che la qualifica di persona offesa era stata attribuita erroneamente a Lo Giudice anziché ad Enel S.p.A. Il Procuratore generale ha chiesto l'annullamento senza rinvio per estinzione del reato in seguito alla remissione di querela.
Norme richiamate
art. 152 cod. pen.
La norma è stata interpretata nel senso che la remissione della querela, con la contestuale accettazione formale, estingue il reato, imponendo l'annullamento della sentenza di condanna senza rinvio.
art. 340 quarto comma cod. proc. pen.
La disposizione è stata richiamata per motivare che le spese processuali devono essere poste a carico dell'imputato allorquando la sentenza è annullata per estinzione del reato nelle circostanze indicate.
Massime di principio
- Se, dopo la condanna in grado di appello, interviene una remissione di querela accettata e documentata, la Cassazione pronuncia l'estinzione del reato e annulla la sentenza senza rinvio.
- La remissione della querela estingue il reato solo se valida e, quando previsto, accompagnata dall'accettazione; è importante che sia prodotta in atti e verificabile in sede decisoria.
- La qualificazione della persona offesa va verificata: soltanto il soggetto titolare del diritto leso può proporre validamente la querela; se la querela è stata promossa da soggetto non legittimato, ciò può incidere sull'azione penale.
- L'estinzione del reato non esclude che il giudice assegni le spese processuali secondo le norme procedurali applicabili; l'imputato può essere condannato al pagamento delle spese anche se la sentenza viene annullata per estinzione.
- In casi analoghi il difensore deve tempestivamente depositare la remissione di querela e l'eventuale accettazione, e sollecitare l'annullamento per estinzione, indicando eventuali profili di illegittimità della querela originaria (es. soggetto non legittimato).
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 3 nov 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 41336/2022 del 03/11/2022
- Sentenza penale · 3 nov 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 41337/2022 del 03/11/2022
- Sentenza penale · 3 nov 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 41338/2022 del 03/11/2022
- Sentenza penale · 3 nov 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 41339/2022 del 03/11/2022
- Sentenza penale · 3 nov 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 41341/2022 del 03/11/2022
- Sentenza penale · 3 nov 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 41344/2022 del 03/11/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →