Ordinanza n. 786/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato l'avviso con cui è stata approvata, anche a seguito di rettifica, la graduatoria degli ammessi alle prove scritte del concorso pubblico per 145 dirigenti tecnici di seconda fascia con funzioni ispettive. La candidata aveva conseguito 29,41 punti, a fronte della soglia di ammissione di 30,74, e ha contestato la mancata ammissione. Ha inoltre impugnato il bando, ove interpretato nel senso di consentire la somministrazione di quesiti errati, ambigui o estranei alle materie d'esame, nonché i verbali della commissione esaminatrice e del CINECA relativi alla predisposizione, validazione e correzione dei quesiti della prova preselettiva. È stato chiesto l'annullamento degli atti, previa sospensione cautelare, e l'accertamento del diritto all'ammissione, anche con riserva e in soprannumero, previa neutralizzazione dei quesiti viziati e ricalcolo del punteggio.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza cautelare ai soli fini della conferma degli effetti del decreto cautelare già concesso. La motivazione espressa riguarda il bilanciamento degli interessi coinvolti e tiene conto del fatto che la ricorrente aveva già sostenuto la prova scritta. L'ordinanza non definisce il merito delle censure relative alla validità dei quesiti, alla graduatoria o al ricalcolo del punteggio; la trattazione del merito è stata fissata per il 18 dicembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per la decisione sulla domanda cautelare; il Collegio ha confermato gli effetti del decreto cautelare in ragione del bilanciamento degli interessi e dell'avvenuto svolgimento della prova scritta.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, il giudice amministrativo può confermare gli effetti di un decreto cautelare già concesso mediante il bilanciamento degli interessi coinvolti, valorizzando anche il fatto sopravvenuto che il ricorrente abbia già sostenuto la prova oggetto della misura cautelare.
• L'accoglimento dell'istanza cautelare ai fini della conferma degli effetti del decreto non anticipa la decisione sul merito delle censure relative alla legittimità dei quesiti, alla graduatoria e al diritto all'ammissione; tali questioni restano devolute alla successiva fase di merito.

Come è indicizzato