Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 259/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Giustizia amministrativa202600447

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Calabria - Catanzaro, Sez. IOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: decreto sindacale di revoca della nomina ad assessore comunale, seguito da un ulteriore decreto di revoca impugnato con motivi aggiunti

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (assessore comunale)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione, il decreto del Sindaco del Comune di Lattarico n. 3 del 7 gennaio 2026, avente a oggetto la revoca della nomina ad assessore comunale, nonché, con motivi aggiunti, il successivo decreto sindacale n. 5 del 9 marzo 2026, anch’esso relativo alla revoca della nomina. Il testo dell’ordinanza non espone il contenuto delle specifiche censure dedotte, limitandosi a rilevare la necessità di un approfondimento nel giudizio di merito.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che le esigenze cautelari rappresentate dal ricorrente potessero essere adeguatamente soddisfatte mediante la celere trattazione del merito ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., considerata la necessità di approfondire in quella sede le censure proposte. Non è stata quindi disposta la sospensione immediata degli effetti degli atti impugnati; l’istanza cautelare è stata accolta ai soli fini della fissazione ravvicinata dell’udienza pubblica di merito, fissata al 21 ottobre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    La tutela cautelare può essere soddisfatta mediante la fissazione celere dell’udienza di merito quando le esigenze cautelari e la necessità di approfondire le censure rendano preferibile una rapida definizione del giudizio, senza adottare una sospensione immediata dell’atto.

Massime di principio

  • Ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., il giudice amministrativo può accogliere l’istanza cautelare ai soli fini della celere fissazione dell’udienza di merito, quando la tutela urgente sia adeguatamente assicurata dalla prossimità della decisione definitiva e l’esame delle censure richieda un approfondimento incompatibile con la sommaria cognizione cautelare.
  • L’accoglimento dell’istanza cautelare ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a. non comporta necessariamente la sospensione degli effetti del provvedimento impugnato, potendo consistere nella sola fissazione ravvicinata della trattazione del merito.

Come è indicizzato

MaterieTutela cautelare
RamiProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.