Sentenza n. 259/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorso era diretto all’annullamento del provvedimento del Questore di Livorno che aveva imposto al minore il divieto di ritorno nei comuni dell’Isola d’Elba, ritenendolo persona socialmente pericolosa per la sicurezza e la tranquillità pubblica sulla base degli elementi obiettivi raccolti. Dal testo non risultano specificamente indicati i motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, il provvedimento è stato revocato dalla Questura in ragione della sopravvenuta sentenza del Tribunale per i minorenni di Firenze di non luogo a procedere, per irrilevanza del fatto, in relazione al reato che aveva originato anche il procedimento amministrativo.

Norme richiamate

• art. 1, lett. c), d.lgs. 159/2011

  “ovvero sulla base degli elementi obiettivi di fatto raccolti, persona pericolosa per la sicurezza e la tranquillità pubblica”

  La disposizione è stata indicata quale base normativa del divieto di ritorno adottato dal Questore nei confronti del soggetto ritenuto socialmente pericoloso.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento in relazione alla definizione del giudizio.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi del minore, degli esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e degli altri interessati.

• art. 6, paragrafo 1, lett. f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, quale presupposto per l’oscuramento dei dati identificativi nella riproduzione e diffusione della sentenza.

Massime di principio

• Quando il provvedimento amministrativo impugnato viene revocato dall’amministrazione prima della decisione, viene meno l’interesse alla pronuncia sull’annullamento e il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere.
• La revoca di una misura di prevenzione adottata nei confronti di un minore, motivata dalla sopravvenuta decisione del giudice minorile di non luogo a procedere per irrilevanza del fatto in relazione all’episodio all’origine del procedimento amministrativo, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso contro la misura revocata.
• In presenza della cessazione della materia del contendere, le spese di giudizio possono essere compensate, secondo la valutazione del giudice.

Come è indicizzato