Cassazione Penale, Ordinanza n. 15799/2026 del 30/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Venezia del 3 marzo 2025. Dal testo emerge che la doglianza riguardava esclusivamente la chiesta e negata continuazione tra due reati contestati in distinti capi d'imputazione: la violazione dell'art. 387-bis c.p. indicata al capo b) e la violazione dell'art. 76 del d.lgs. n. 159 del 2011 indicata al capo a). Il ricorso è stato ritenuto meramente ripetitivo di censure già esaminate e disattese nei giudizi di merito, senza evidenziare errori di diritto, illogicità manifeste o carenze motivazionali rilevanti.

Norme richiamate

• art. 387-bis c.p.

  È uno dei due reati rispetto ai quali il ricorrente chiedeva il riconoscimento della continuazione con l'altro capo di imputazione.

• art. 76 d.lgs. n. 159 del 2011

  È l'altro reato indicato dal ricorrente come unificabile in continuazione con il reato di cui all'art. 387-bis c.p.

• art. 616 cod. proc. pen.

  La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze processuali previste da questa norma.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre censure già esaminate e disattese nei gradi di merito, senza confrontarsi in modo effettivo con la motivazione della decisione impugnata.
• In tema di continuazione tra reati, la deduzione difensiva è inidonea in sede di legittimità se non evidenzia un vizio giuridicamente rilevante della motivazione di merito, ma si risolve in una mera richiesta di nuova valutazione del fatto.
• La Corte di cassazione può dichiarare inammissibile il ricorso quando la motivazione della sentenza impugnata risulti coerente, specifica rispetto alle doglianze e immune da manifeste incongruenze logiche.
• Alla declaratoria di inammissibilità seguono le conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato