Ordinanza n. 283/2026 - Milano, Sezione 1

Esito

La controversia

Le imprese ricorrenti hanno impugnato il provvedimento con cui ALER ha disposto l'attivazione della polizza fideiussoria prestata a garanzia della partecipazione del RTI a una procedura di gara relativa a interventi di efficientamento energetico del patrimonio immobiliare di ALER, con riferimento al lotto n. 3. Dal testo dell'ordinanza non risultano esposti i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento. Ritenendo necessari, ai fini della decisione, chiarimenti sulla vicenda, ha disposto un incombente istruttorio a carico di ALER, che dovrà depositare entro il 28 aprile 2026 deduzioni sintetiche e documentate, anche per precisare se siano sopravvenuti fatti o siano stati adottati provvedimenti o atti rilevanti per verificare il permanere dell'interesse effettivo alla decisione o comunque idonei a incidere sull'esito della causa. È stata confermata l'udienza pubblica di discussione del 26 giugno 2026. Non è stata adottata alcuna statuizione definitiva sui motivi di ricorso, sull'atto impugnato o sulle spese.

Norme richiamate

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale dell'ordine di acquisizione o produzione di elementi utili alla decisione.

• art. 65, comma 3, c.p.a.

  Richiamato quale base del potere istruttorio del giudice amministrativo di disporre acquisizioni e chiarimenti necessari per la decisione.

• artt. 119 e 121 d.l. 19 maggio 2020, n. 34, convertito in l. 17 luglio 2020, n. 77

  Indicati nel provvedimento impugnato come meccanismi fiscali cui si riferiva la gara; l'ordinanza non ne fornisce un'interpretazione decisiva.

Massime di principio

• Prima di decidere nel merito, il giudice amministrativo può disporre incombenti istruttori per acquisire dall'amministrazione deduzioni sintetiche e documentate sulla vicenda e sugli eventuali fatti o atti sopravvenuti rilevanti per la decisione.
• Quando l'esistenza o l'attualità dell'interesse alla decisione può essere incisa da fatti o provvedimenti sopravvenuti, il giudice può richiedere all'amministrazione specifici chiarimenti istruttori e rinviare la definizione del merito, confermando l'udienza già fissata.

Come è indicizzato