Sentenza del 10/07/2017 n. 3048 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L'Agenzia delle entrate ha contestato al cessionario la responsabilità solidale per l'IVA non versata dal fornitore, ai sensi dell'art. 60-bis del d.P.R. 633/1972, ritenendo rilevante il fatto che i beni fossero stati acquistati e successivamente rivenduti a prezzi inferiori a quelli di acquisto. La contestazione riguardava, in particolare, la cessione di computer a prezzi inferiori al costo.

La decisione

La richiesta dell'Agenzia delle entrate, formulata mediante invito ad adempiere, è stata ritenuta infondata. La vendita sotto costo, da sola, non consente di presumere la responsabilità solidale del cessionario per l'IVA non versata dal fornitore quando i beni appartengono a un settore caratterizzato da una fisiologica e rapida svalutazione, come quello dei computer. In tale situazione, il prezzo inferiore a quello di acquisto può essere giustificato dalle normali dinamiche commerciali e non costituisce automaticamente un indice sufficiente di evasione o di consapevole partecipazione all'omesso versamento.

Norme richiamate

• Art. 60-bis del d.P.R. 633/1972

  La responsabilità solidale del cessionario per l'IVA non versata dal fornitore non può essere applicata automaticamente sulla sola base della rivendita dei beni a un prezzo inferiore a quello di acquisto. Occorre considerare le caratteristiche del mercato e verificare se il prezzo anormalmente basso sia effettivamente sintomatico di un'operazione irregolare.

Massime di principio

• La vendita sotto costo non dimostra di per sé che il cessionario conoscesse o dovesse conoscere l'omesso versamento dell'IVA da parte del fornitore.
• Per applicare la responsabilità solidale prevista dall'art. 60-bis del d.P.R. 633/1972, il prezzo inferiore deve essere valutato alla luce delle normali dinamiche del settore merceologico interessato.
• Nei mercati caratterizzati da rapida obsolescenza o svalutazione, come quello dei computer, telefoni o altri prodotti tecnologici, sconti e rivendite sotto costo possono essere fisiologici e non costituiscono automaticamente anomalie fiscali.
• L'Amministrazione finanziaria deve considerare elementi ulteriori rispetto al solo prezzo, quali la concreta anomalia dell'operazione, i rapporti tra le parti, le modalità di pagamento e l'eventuale consapevolezza del cessionario dell'omesso versamento.
• Il contribuente può contestare la pretesa dimostrando che la riduzione del prezzo era giustificata da obsolescenza, svalutazione, rimanenze, campagne promozionali o altre ragioni economiche documentabili.