Cassazione Penale, Ordinanza n. 04012/2025 del 30/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello, deducendo un unico motivo: la mancata assoluzione per asserita carenza di prove sulla responsabilità penale. La censura è stata reputata indeterminata e meramente stereotipata, priva di un reale confronto con la decisione impugnata, la quale aveva invece valorizzato gli elementi di fatto emergenti dagli atti di indagine ritenendo provata la condotta di evasione.

Massime di principio

• In sede di legittimità, il motivo di ricorso deve confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata; una censura meramente assertiva o stereotipata è inammissibile.
• La deduzione di insufficienza probatoria non è ammissibile se non individua con precisione le ragioni per cui la valutazione di merito sarebbe viziata, essendo necessario un effettivo collegamento con i passaggi decisivi della decisione contestata.
• Quando la sentenza impugnata fonda la responsabilità su una valutazione degli elementi di fatto desunti dagli atti di indagine e il ricorso non ne contesta in modo puntuale la tenuta argomentativa, il ricorso va dichiarato inammissibile.

Come è indicizzato