Cassazione Penale, Sentenza n. 38779/2025 del 01/12/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Il ricorso denunciava la violazione dell'art. 606, comma 1, lett. b), c.p.p., in relazione all'art. 189, commi 6 e 7, cod. strada: in presenza di pluralità di violazioni che comportano la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente, i singoli periodi di sospensione devono essere cumulati (cumulo materiale), sicché la durata complessiva non poteva essere inferiore alla somma dei minimi previsti per ciascun illecito
La decisione
La Corte ha ritenuto il ricorso fondato e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla durata della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida. La Corte ha stabilito che, essendo dovuto il cumulo materiale dei periodi previsti dagli artt. 189, comma 6 e comma 7, la sospensione doveva essere determinata sommando i relativi periodi edittali minimi (1 anno + 1 anno e 6 mesi), portando la durata complessiva a 2 anni e 6 mesi, anziché all'anno e sei mesi originariamente disposto dal giudice di merito
Norme richiamate
art. 606, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.
Fondamento del motivo di cassazione impugnatorio; valutato come violato perché la sentenza di merito non ha applicato correttamente la disciplina dell'art. 189 c.d.s. in presenza di pluralità di illeciti
art. 189, comma 6, cod. strada
sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente da 1 a 3 anni
Stabilisce l'intervallo di durata della sospensione per un dato illecito; in presenza di più violazioni che richiedono questa sanzione, il relativo periodo va sommato ad altri periodi previsti per ciascun illecito
art. 189, comma 7, cod. strada
sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente da 1 anno e 6 mesi a 5 anni
Stabilisce l'intervallo di durata della sospensione per altro illecito specifico; come per il comma 6, il periodo si cumula materialmente con altri periodi accessori imposti per plurime violazioni
art. 8, legge 24 novembre 1981, n. 689
La Corte esclude l'applicabilità di questa norma (che si riferisce alle sanzioni amministrative proprie) alle sanzioni amministrative accessorie applicate in sede penale, per cui non può essere usata per ridurre la durata della sospensione accessoria disposta in sentenza penale
art. 81, cod. pen. e art. 307, cod. proc. pen.
La Corte chiarisce che discipline penalistiche finalizzate a limitare l'irrogazione di pene o le restrizioni della libertà personale non possono essere applicate per comprimere le sanzioni amministrative accessorie previste dal codice della strada in caso di condanne per più illeciti
Massime di principio
- Quando più violazioni del codice della strada comportano la sanzione accessoria della sospensione della patente, i periodi di sospensione previsti per ciascun illecito si sommano (cumulo materiale)
- Non è possibile applicare l'art. 8 della legge 689/1981 per ridurre le sanzioni amministrative accessorie applicate in sede penale, perché quella norma riguarda solo sanzioni amministrative proprie
- Non devono essere invocate regole penalistiche di limitazione delle pene (es. art. 81 c.p.) o istituti processuali finalizzati a evitare restrizioni eccessive della libertà (es. art. 307 c.p.p.) per comprimere le sanzioni amministrative accessorie derivanti da condanne per reati stradali
- Se il giudice di merito ha determinato la durata delle sospensioni utilizzando i parametri minimi edittali, la Corte di cassazione può correggere aritmeticamente la somma delle durate senza rinvio, fissando direttamente la nuova durata complessiva
- In casi analoghi, chi impugna dovrebbe verificare la corretta applicazione del principio del cumulo materiale e, se necessario, chiedere la determinazione della durata complessiva mediante semplice somma dei periodi previsti per ciascun illecito
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 1 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 38780/2025 del 01/12/2025
- Sentenza penale · 1 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 38785/2025 del 01/12/2025
- Sentenza penale · 1 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 38786/2025 del 01/12/2025
- Sentenza penale · 1 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 38787/2025 del 01/12/2025
- Sentenza penale · 1 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 38788/2025 del 01/12/2025
- Sentenza penale · 1 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 38791/2025 del 01/12/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →