Sentenza n. 48/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha agito per ottenere la dichiarazione di illegittimità del silenzio serbato dal Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, in relazione alla richiesta di appuntamento per formalizzare un'istanza di visto d'ingresso per motivi di studio. Nelle more del giudizio, la competente sede diplomatica italiana di Islamabad ha convocato il ricorrente per formalizzare l'istanza, con presa d'atto dell'interessato.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, poiché l'Amministrazione ha adottato, nelle more del giudizio, una condotta satisfattiva rispetto all'oggetto della domanda, convocando il ricorrente per la formalizzazione dell'istanza di visto. Le spese sono state compensate, salvo il rimborso al ricorrente del contributo unificato, ove versato, in considerazione della ragionevolezza del termine entro il quale la rappresentanza diplomatica ha riscontrato positivamente la richiesta.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

Massime di principio

• La convocazione dell'interessato da parte dell'amministrazione, intervenuta nelle more del giudizio e satisfattiva rispetto alla domanda proposta contro il silenzio, determina la cessazione della materia del contendere.
• Quando la definizione sopravvenuta della controversia rende cessata la materia del contendere, le spese possono essere compensate; il giudice può comunque disporre il rimborso del contributo unificato al ricorrente, ove versato, valutando il comportamento dell'amministrazione e la ragionevolezza del termine del riscontro.

Come è indicizzato