Cassazione Penale, Sentenza n. 30682/2024 del 26/07/2024

Esito

La controversia

La ricorrente ha eccepito che la persona offesa, Piergiorgio Baruchello, ha rimesso la querela dopo la pronuncia della sentenza di secondo grado e che tale remissione è stata rituale- mente accettata dall'imputata; perciò il reato perseguibile a querela si è estinto ai sensi dell'art. 152 c.p.

La decisione

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato di truffa commesso il 3/5/2018 (proc. n. 5249/2018 RGNR), posto in continuazione con altro reato già definitivamente giudicato, si è estinto per remissione di querela. Ha inoltre condannato l'imputata al pagamento delle spese processuali. L'annullamento riguarda la sola truffa in danno del Baruchello e determina l'esclusione della continuazione esterna riconosciuta dal giudice di appello; l'altro reato, già definitivo, resta valido e la relativa pena è eseguibile autonomamente.

Norme richiamate

• art. 339 cod. proc. pen.

  prescrive le formalità per la remissione della querela; nel caso le formalità sono risultate rispettate (atto di remissione depositato)

• art. 340 cod. proc. pen.

  regola effetti e modalità della remissione in pendenza del procedimento; in particolare il comma 4 consente la condanna alle spese processuali salvo diverso accordo nell'atto di remissione

• art. 152 cod. pen.

  stabilisce che la remissione della querela estingue il reato perseguibile a querela; applicata come causa di estinzione del reato oggetto del giudizio

• Sez. U., n. 24246 del 25/02/2004 (Chiasserini)

  principio secondo cui la remissione della querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata determina l'estinzione del reato, prevalendo su eventuali cause di inammissibilità e dovendo essere rilevata dal giudice di legittimità se il ricorso è tempestivo

Massime di principio

• La remissione della querela, debitamente formalizzata e accettata dall'imputato, estingue il reato perseguibile a querela anche se intervenuta durante il procedimento di cassazione; la Corte di Cassazione deve rilevarla e dichiararla.
• La remissione della querela prevale su questioni di inammissibilità e può determinare l'annullamento della condanna anche dopo la pronuncia di merito, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto e le formalità siano rispettate (artt. 339, 340 c.p.p.).
• Se il reato estinto era stato dichiarato in continuazione con altri reati, l'estinzione di quello annullato esclude la continuazione esterna: le altre condanne definitive restano autonome e le relative pene eseguibili separatamente.
• È necessario rispettare le formalità previste dagli artt. 339 e 340 c.p.p. (atto di remissione e accettazione) perché la remissione produca effetti estintivi.
• Anche quando il reato si estingue per remissione di querela, il giudice può condannare l'imputato al pagamento delle spese processuali salvo diversa pattuizione nell'atto di remissione (art. 340, comma 4 c.p.p.).