Sentenza del 29/11/2016 n. 9115 - Comm. Trib. Prov. Milano
ACCERTAMENTO - Imposta di registro - Aziende con valore costituito per più del 50% da fabbricati strumentali - Applicabilità delle norme su locazione di immobile anche ad affitto di azienda - Sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa sentenza ha affermato che la disciplina può applicarsi anche all’affitto d’azienda, purché gli immobili che compongono l’azienda e concorrono al superamento della soglia del 50% abbiano carattere strumentale rispetto all’attività d’impresa. Dal testo fornito non risultano indicati né le parti processuali né l’esito formale del ricorso; pertanto non è possibile stabilire con certezza se il ricorso sia stato accolto o respinto.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguardava l’applicabilità dell’art. 35, comma 10-quater, del d.l. 223/2006 alle operazioni di affitto d’azienda. La norma estende le disposizioni in materia di imposte indirette previste per la locazione di fabbricati, quando risultino meno favorevoli, anche all’affitto di aziende il cui valore complessivo sia costituito per più del 50% dal valore normale dei fabbricati. La questione interpretativa concerneva, in particolare, se tale disciplina potesse applicarsi anche quando i fabbricati dell’azienda avessero natura strumentale rispetto all’attività d’impresa.
Norme richiamate
Art. 35, comma 10-quater, del decreto-legge n. 223/2006, convertito dalla legge n. 248/2006
Le disposizioni in materia di imposte indirette previste per la locazione di fabbricati si applicano, se meno favorevoli, anche per l’affitto di aziende il cui valore complessivo sia costituito per più del 50 per cento dal valore normale dei fabbricati.
La norma consente di applicare la disciplina fiscale prevista per la locazione immobiliare anche all’affitto d’azienda, quando il valore normale dei fabbricati supera il 50% del valore complessivo dell’azienda e l’applicazione della disciplina immobiliare è meno favorevole. Secondo la sentenza, gli immobili rilevanti devono avere carattere strumentale rispetto all’attività d’impresa.
Massime di principio
- Per stabilire se a un affitto d’azienda si applichi la disciplina fiscale della locazione immobiliare, occorre verificare il rapporto tra il valore normale dei fabbricati e il valore complessivo dell’azienda.
- La soglia rilevante è il superamento del 50% del valore complessivo da parte dei fabbricati.
- Non è sufficiente la mera presenza di immobili nell’azienda: gli immobili considerati devono essere strumentali rispetto all’attività d’impresa.
- Quando ricorrono i presupposti previsti dalla norma, le regole sulle imposte indirette applicabili alla locazione di fabbricati possono prevalere su quelle proprie dell’affitto d’azienda, se fiscalmente meno favorevoli.
- La qualificazione contrattuale come affitto d’azienda non impedisce automaticamente l’applicazione della disciplina prevista per la locazione immobiliare; occorre esaminare concretamente composizione patrimoniale, valori e funzione degli immobili.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 29 nov 2016Sentenza del 29/11/2016 n. 3381 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 29 nov 2016Sentenza del 29/11/2016 n. 3454 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 29 nov 2016Sentenza del 29/11/2016 n. 3456 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 29 nov 2016Sentenza del 29/11/2016 n. 3471 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 29 nov 2016Sentenza del 29/11/2016 n. 7540 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 29 nov 2016Sentenza del 29/11/2016 n. 7555 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →