Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 29/11/2016 n. 3454 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

IRAP - contribuente - libero professionista - applicazione - partecipazione al consiglio di amministrazione di un ente - autonoma organizzazione - non consegue necessariamente.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

Si discuteva se la partecipazione del libero professionista al consiglio di amministrazione dell'ente presso il quale svolgeva la propria attività comportasse automaticamente la sussistenza dell'autonoma organizzazione, requisito necessario per l'assoggettamento all'IRAP. Il contribuente sosteneva che la sola carica amministrativa non dimostrasse la disponibilità di poteri organizzativi autonomi sul proprio lavoro o su quello dell'ente.

La decisione

La Corte di cassazione, con la sentenza n. 21978/2014, ha stabilito che la mera partecipazione al consiglio di amministrazione dell'ente non integra necessariamente il requisito dell'autonoma organizzazione. Occorre verificare in concreto se il professionista disponga di una struttura organizzativa propria e di poteri effettivi di organizzazione anche dell'attività dell'ente. La carica amministrativa, da sola, non determina quindi automaticamente l'assoggettamento all'IRAP.

Norme richiamate

  • IRAP - requisito dell'autonoma organizzazione

    L'IRAP è dovuta dal lavoratore autonomo solo quando l'attività è esercitata mediante un'autonoma organizzazione, da accertare concretamente. La titolarità di una carica nel consiglio di amministrazione dell'ente presso cui il professionista opera non è, da sola, sufficiente a dimostrare tale requisito.

  • Cassazione, sentenza n. 21978/2014

    La Corte ha escluso ogni automatismo tra carica di amministratore e autonoma organizzazione, richiedendo la verifica dell'effettiva disponibilità, da parte del professionista, di mezzi, personale e poteri organizzativi ulteriori rispetto alla propria attività personale.

Massime di principio

  • Nel contenzioso IRAP l'autonoma organizzazione deve essere accertata sulla base della situazione concreta del professionista e non può essere presunta dalla sola qualifica o carica ricoperta.
  • La partecipazione a un consiglio di amministrazione non comporta automaticamente che il professionista organizzi autonomamente l'attività dell'ente o disponga della relativa struttura.
  • Per stabilire se l'IRAP sia dovuta occorre verificare la disponibilità effettiva di beni strumentali, personale, collaboratori e poteri organizzativi eccedenti il normale apporto personale del lavoratore autonomo.
  • In situazioni analoghe, il contribuente può contestare l'IRAP dimostrando che la carica amministrativa è distinta dall'attività professionale e non gli attribuisce un'organizzazione autonoma propria o il controllo della struttura dell'ente.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.