Sentenza n. 1337/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il decreto con cui lo Sportello Unico per l’Immigrazione della Prefettura aveva rigettato la dichiarazione di emersione del lavoro irregolare presentata da un datore di lavoro in suo favore. Nel corso del giudizio, con nota depositata il 14 maggio 2026, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  il giudice dichiara, anche d’ufficio, il ricorso: […] c) improcedibile quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione, o non sia stato integrato il contraddittorio nel termine assegnato, ovvero sopravvengono altre ragioni ostative ad una pronuncia sul merito

  La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla definizione del giudizio integra un sopravvenuto difetto di interesse e impone la declaratoria di improcedibilità.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato quale disposizione applicabile alla definizione del giudizio, senza ulteriore interpretazione esplicitata nella sentenza.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato, senza ulteriore interpretazione esplicitata nella sentenza.

Massime di principio

• La dichiarazione espressa del ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina la sopravvenuta carenza di interesse e comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame del merito dell’impugnazione.

Come è indicizzato