Sentenza del 06/05/2015 n. 1878 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L'ente impositore aveva richiesto la restituzione del credito IVA relativo all'anno d'imposta 2008 sostenendo che il modello VR fosse stato presentato prima della dichiarazione IVA. Secondo l'Amministrazione, la presentazione posticipata della dichiarazione avrebbe fatto venir meno uno dei presupposti necessari per la legittimità del rimborso. Tuttavia, il rimborso era stato erogato dopo che l'Amministrazione aveva verificato l'effettiva spettanza del credito.

Massime di principio

• La presentazione tardiva o successiva di un modello procedurale non comporta automaticamente la perdita del diritto al rimborso se il credito sostanziale è effettivamente esistente.
• Quando l'Amministrazione abbia previamente verificato la spettanza del credito ed erogato il rimborso, non può recuperarlo sulla base di una mera irregolarità formale, salvo che dimostri l'inesistenza o l'indebita spettanza del credito.
• Nel valutare la legittimità di un ruolo, occorre distinguere tra la mancanza del presupposto sostanziale del credito e una semplice irregolarità nella sequenza o nelle modalità di presentazione della documentazione.
• L'Amministrazione deve rispettare i principi di coerenza, affidamento e buona fede quando procede al recupero di somme che essa stessa ha rimborsato dopo averne verificato la spettanza.