Ordinanza n. 1717/2026 - Napoli, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato i provvedimenti con cui l'Amministrazione ha annullato ex tunc la consegna di alcuni lotti di targhe, incluso quello relativo alla targa del suo veicolo, disponendo il ritiro della targa e della carta di circolazione e il fermo amministrativo del mezzo fino alla reimmatricolazione. Gli atti contestati traevano fondamento dal ritiro in autotutela, da parte della Motorizzazione Civile di Napoli, della targa e del relativo atto di consegna. La ricorrente ha chiesto l'annullamento degli atti e la sospensione cautelare della loro efficacia, contestando gli effetti nei propri confronti; il testo dell'ordinanza non specifica ulteriori motivi di illegittimità articolati nel ricorso.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare per insussistenza del fumus boni iuris. Ha ritenuto che gli atti più recenti impugnati trovassero fondamento nel provvedimento presupposto di ritiro in autotutela della targa e del relativo atto di consegna, adottato dalla Motorizzazione Civile di Napoli. Tale misura è stata ritenuta legittimamente motivata sull'assenza di legittimazione a operare dell'agenzia di servizi automobilistici interessata, essendo già cessata dall'attività. Il TAR ha richiamato precedenti del Consiglio di Stato e dello stesso TAR Campania. Non risultano espresse valutazioni autonome sul periculum in mora, essendo sufficiente il difetto di fumus. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti costituite; nulla è stato disposto nei confronti delle parti non costituite.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; la domanda è stata esaminata e respinta per l'insussistenza del fumus boni iuris.

• art. 101, comma 4, Codice della strada

  Richiamato nei provvedimenti amministrativi impugnati quale base per l'intervento delle forze dell'ordine sul veicolo e sulle targhe.

• art. 6 d.P.R. 495/1992

  Richiamato nei provvedimenti impugnati in relazione al ritiro delle targhe e delle carte di circolazione.

• art. 216, comma 1, ultimo periodo, Codice della strada

  Richiamato quale base del fermo amministrativo del veicolo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l'oscuramento dei dati identificativi delle parti.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità delle parti.

Massime di principio

• In sede cautelare, l'assenza di fumus boni iuris è sufficiente a giustificare il rigetto della domanda di sospensione, senza necessità di un'autonoma valutazione favorevole del periculum in mora.
• È legittimo il ritiro in autotutela di una targa e del relativo atto di consegna quando l'atto presupposto sia stato formato da un'agenzia di servizi automobilistici priva di legittimazione a operare perché già cessata dall'attività.
• Gli atti consequenziali di ritiro della targa, della carta di circolazione e di fermo amministrativo possono fondarsi sul provvedimento presupposto di ritiro in autotutela, se quest'ultimo risulta legittimamente motivato sull'assenza di legittimazione dell'agenzia che ha operato.

Come è indicizzato