Ordinanza n. 2635/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

Il privato ha proposto appello contro la sentenza del TAR Calabria n. 1034/2026 e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione della sua efficacia. Dal testo emerge quale ragione cautelare il pregiudizio grave e irreparabile che potrebbe derivare dall'esecuzione della sentenza appellata; non sono indicati ulteriori motivi di appello né sono specificati l'atto amministrativo originariamente impugnato e le censure di legittimità dedotte in primo grado.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale della domanda cautelare proposta in appello; il giudice ha accolto l'istanza e sospeso l'esecutività della sentenza appellata.

Massime di principio

• In sede di appello cautelare, il Consiglio di Stato può sospendere l'esecutività della sentenza di primo grado quando l'esecuzione sia idonea a determinare per l'appellante un pregiudizio grave e irreparabile, nelle more della definizione dell'appello.
• L'accoglimento della domanda cautelare in appello produce la sospensione dell'esecutività della sentenza appellata, senza definire il merito dell'impugnazione, che resta fissato per la successiva udienza pubblica.
• Le spese della fase cautelare possono essere compensate quando il giudice lo ritenga opportuno.

Come è indicizzato