Sentenza n. 7684/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha preso atto della rinuncia all’appello e, in applicazione dell’art. 84 c.p.a., ha dichiarato estinto il giudizio. Non ha esaminato nel merito i motivi d’appello né rivalutato la sentenza del TAR. Spese integralmente compensate tra le parti costituite.
Atto impugnato: sentenza del TAR Emilia-Romagna, Sez. I, n. 432/2024, che aveva accolto il ricorso contro il diniego del PAUR e della VIA e contro il rigetto della variante urbanistica connessa al progetto zootecnico
Esito
La controversia
La società agricola aveva impugnato la deliberazione della Giunta regionale Emilia-Romagna n. 2275 del 22 dicembre 2023, recante il diniego del provvedimento autorizzatorio unico regionale, comprensivo della VIA, per l’ampliamento di un centro zootecnico esistente e la realizzazione di un impianto per l’abbattimento dell’azoto nel Comune di Bondeno, nonché la deliberazione del Consiglio comunale di Bondeno n. 58 del 26 ottobre 2023, pubblicata il 13 novembre 2023, che aveva respinto la proposta di assenso alla variante urbanistica necessaria al progetto. Il TAR aveva accolto il ricorso. Il Comune ha appellato la sentenza, ma il testo non specifica i motivi d’appello; dopo l’adozione di nuovi provvedimenti successivi alla sentenza di primo grado, il Comune ha rinunciato all’appello e la società appellata ha aderito alla rinuncia.
Norme richiamate
art. 84 c.p.a.
Ne consegue l’estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 84 c.p.a.
La rinuncia all’appello, cui aderisce la parte appellata costituita, determina l’estinzione del giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 1793/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 1799/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 1217/2026 - Ancona, Sezione 2
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 2010/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 16629/2026 - Roma, Sezione 1B
- Sentenza · 21 ott 2026Sentenza n. 16630/2026 - Roma, Sezione 1B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →