Sentenza n. 8267/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ricorrente aveva impugnato il provvedimento interdittivo alla contrattazione con le pubbliche amministrazioni e con le stazioni appaltanti, avente efficacia per il periodo di sospensione dell'attività imprenditoriale dal 15 al 19 aprile 2024, nonché gli atti e verbali relativi alla sospensione, la segnalazione all'ANAC per l'inserimento nel casellario informatico degli operatori e gli ulteriori atti connessi. Prima della decisione, con atto depositato il 2 febbraio 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, chiedendo la compensazione delle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a. Il giudice ha ritenuto che, in applicazione del principio dispositivo, la parte possa disporre dell'azione fino al momento in cui la causa viene trattenuta in decisione e dichiarare di non avere più interesse alla definizione del giudizio. Il giudice non può procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire e deve quindi prendere atto della dichiarazione, non essendo configurabile una giurisdizione oggettiva finalizzata al solo accertamento dell'illegittimità degli atti. Le spese sono state compensate, considerata la costituzione meramente formale dell'amministrazione e l'esito del giudizio.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione impone al giudice di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, quando non sussista un interesse residuo alla prosecuzione del giudizio.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, il ricorrente conserva la disponibilità dell'azione sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione e può dichiarare il sopravvenuto difetto di interesse alla definizione del giudizio.
• A fronte di una dichiarazione chiara di sopravvenuta carenza di interesse, il giudice amministrativo, non potendo procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire, deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.
• La giurisdizione amministrativa non è una giurisdizione oggettiva diretta all'accertamento della legittimità degli atti in assenza di uno specifico interesse di parte alla decisione.

Come è indicizzato