Sentenza n. 4014/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato principalmente la nota del Responsabile del Servizio Sviluppo del Territorio del Comune di Arcore con cui era stata respinta la richiesta di completamento dell'istruttoria e di indizione di una conferenza di servizi, diretta a individuare una soluzione alle problematiche viabilistiche che impedivano l'approvazione del piano attuativo AC4. Sono state inoltre contestate la dichiarazione di conclusione del procedimento, senza precisare se riguardasse il solo procedimento di indizione della conferenza o l'intero procedimento relativo al piano attuativo, e la comunicazione della Provincia di Monza e della Brianza. Nel corso del giudizio la ricorrente ha riferito che, con deliberazione consiliare del 5 dicembre 2025, il Comune aveva adottato una variante al PGT recependo le sue osservazioni, chiedendo quindi la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• La cessazione della materia del contendere richiede la dimostrazione che l'interesse sostanziale azionato sia stato integralmente soddisfatto; la mera sopravvenienza di un nuovo atto amministrativo non è sufficiente se non consente di verificarne la piena satisfattività.
• Quando, nel corso del giudizio, viene meno l'interesse concreto e attuale alla decisione di merito, senza che sia dimostrato l'integrale soddisfacimento della pretesa sostanziale, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, anziché definito con cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato