Ordinanza n. 224/2026 - Firenze, Sezione 2
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del decreto del Questore di Firenze -OMISSIS- del 05.11.2025, notificato il 14.01.2026, di rifiuto dell'istanza di aggiornamento del permesso CE per lungo soggiornante -OMISSIS- rilasciato il 08.05.2013 e di revoca di quest'ultimo.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: decreto del Questore di Firenze di rifiuto dell'aggiornamento del permesso UE per soggiornanti di lungo periodo e contestuale revoca del titolo
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il decreto del Questore di Firenze che ha rifiutato l'istanza di aggiornamento del permesso CE per soggiornante di lungo periodo, già rilasciato nel 2013, disponendone altresì la revoca. Ha chiesto incidentalmente la sospensione dell'efficacia del provvedimento. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che il provvedimento questorile ha operato un bilanciamento tra l'interesse del ricorrente alla permanenza sul territorio nazionale e l'interesse pubblico alla tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, valorizzando la gravità dei reati commessi dal ricorrente in un arco temporale prolungato.
La decisione
Il TAR ha respinto la domanda cautelare. In sede di valutazione sommaria, ha ritenuto che il provvedimento impugnato sembrasse effettuare il necessario bilanciamento tra l'interesse del cittadino straniero alla permanenza in Italia e l'interesse pubblicistico alla tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica. Tale valutazione non è stata ritenuta irragionevole, considerata la gravità dei reati commessi dal ricorrente per un periodo prolungato. Non è stata quindi ravvisata, allo stato cautelare, una sufficiente apparenza di fondatezza delle censure tale da giustificare la sospensione dell'atto. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Disciplina la domanda cautelare collegiale e consente al giudice di adottare misure cautelari quando ricorrono i relativi presupposti; nel caso concreto la domanda di sospensione è stata respinta.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.
art. 10 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e per disporre l'oscuramento dei dati identificativi.
Massime di principio
- In sede cautelare, il diniego o la revoca di un titolo di soggiorno possono essere ritenuti assistiti da adeguata valutazione sommaria quando l'amministrazione bilancia l'interesse dello straniero alla permanenza sul territorio nazionale con l'interesse pubblico alla tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica.
- La valutazione amministrativa fondata sulla gravità dei reati commessi dallo straniero in un arco temporale prolungato non è irragionevole, in sede cautelare, se risulta inserita in un bilanciamento tra l'interesse privato alla permanenza e l'interesse pubblico alla sicurezza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 251/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 252/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 253/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 254/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 255/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 256/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →