Cassazione Penale, Ordinanza n. 10340/2026 del 18/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è proposto dall'imputato avverso la sentenza di appello che lo aveva condannato per rapina impropria. Con il primo motivo deduce violazione di legge e vizio di motivazione sulla ritenuta sussistenza del delitto, ma la Corte osserva che il motivo ripropone argomenti già esaminati e disattesi in appello, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della decisione impugnata. Con il secondo motivo lamenta il diniego delle attenuanti generiche e il riconoscimento della recidiva, censurando però valutazioni di merito sorrette da motivazione logicamente congrua, fondate sull'assenza di elementi favorevoli e sull'incremento di pericolosità desunto dallo stile di vita e dalla qualifica di delinquente abituale. Con il terzo motivo contesta la mancata sostituzione della pena detentiva con la detenzione domiciliare, ma anche qui senza misurarsi con la prognosi negativa formulata dal giudice di merito sul rispetto della misura sostitutiva.

Norme richiamate

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  mancanza di specificità del motivo

  Il motivo di ricorso è inammissibile quando è generico o non si confronta con le ragioni poste a base della decisione impugnata.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e correlato alla motivazione della sentenza impugnata; la mera riproposizione di censure già respinte in appello integra aspecificità e determina inammissibilità.
• La censura in cassazione non può limitarsi a contrapporre una diversa lettura del merito alle valutazioni del giudice di appello se queste sono sorrette da argomentazione логicamente coerente e non manifestamente illogica.
• Il diniego delle attenuanti generiche e il riconoscimento della recidiva sono apprezzamenti di merito sindacabili in cassazione solo nei limiti del vizio di motivazione o della violazione di legge, non per una semplice richiesta di rivalutazione del fatto.
• La mancata concessione di una pena sostitutiva è legittima quando il giudice di merito formula una prognosi negativa motivata sul rispetto della misura da parte dell'imputato; in cassazione occorre confrontarsi specificamente con tale giudizio.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato