Cassazione Penale, Ordinanza n. 00733/2026 del 09/01/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Bari che aveva confermato la responsabilità per una violazione del codice della strada. Nel testo, la Corte di cassazione rileva che i motivi di ricorso erano del tutto generici e aspecifici, oltre a risultare riferiti a una decisione e a una fattispecie criminosa diverse da quelle oggetto del giudizio, poiché richiamavano una sentenza della Corte di appello di Campobasso relativa al reato di associazione per delinquere. La censura mirava, quindi, a contestare la motivazione della sentenza impugnata, ma in modo non pertinente e privo di reale confronto con le ragioni della decisione.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che la sentenza impugnata fosse sorretta da motivazione appropriata, fondata su acquisizioni probatorie significative e immune da vizi logico-giuridici. Ha inoltre osservato che i motivi erano manifestamente inammissibili ex art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p., perché generici, aspecifici e riferiti a un diverso procedimento e a un diverso reato. Conseguentemente, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 116, comma 15, cod. strada

  norma incriminatrice posta a base dell'affermazione di responsabilità confermata in appello, senza ulteriore approfondimento nel merito da parte della Cassazione

• art. 591, comma 1, lettera c), c.p.p.

  i motivi di ricorso sono stati ritenuti manifestamente inammissibili perché generici, aspecifici e non pertinenti rispetto alla decisione impugnata

• art. 616 c.p.p.

  in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi non si confrontano in modo specifico con la sentenza impugnata e risultano generici o aspecifici.
• La deduzione di censure riferite a un diverso procedimento o a una diversa fattispecie incriminatrice non è idonea a superare il vaglio di ammissibilità del ricorso.
• Quando la sentenza impugnata è sorretta da motivazione congrua, basata su acquisizioni probatorie significative e priva di vizi logico-giuridici, la Cassazione non può accogliere censure meramente assertive o inconferenti.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che emergano ragioni di esonero.

Come è indicizzato