Sentenza n. 362/2026 - Genova, Sezione 2

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno impugnato, con ricorso introduttivo, i decreti della Regione Liguria n. 2247 del 26 marzo 2025 e n. 2614 del 9 aprile 2025, nella parte relativa al tratto di mare individuato con il punto IT007008055005, chiedendone l’annullamento insieme agli atti presupposti e connessi, tra cui note della Regione, del Comune di Sanremo, dell’Istituto Superiore di Sanità, del Ministero della Salute e di Arpal. Con motivi aggiunti hanno impugnato anche l’ordinanza del Sindaco di Sanremo n. 18 del 10 aprile 2025. Dal testo non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibili il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti per sopravvenuta carenza di interesse. In precedenza, con ordinanza cautelare n. 122 del 22 maggio 2025, il Tribunale aveva sospeso il divieto permanente di balneazione per l’anno 2025 nel tratto antistante gli stabilimenti delle ricorrenti; di conseguenza, la stagione balneare si è svolta regolarmente. Poiché l’interesse all’annullamento degli atti, riferito alla stagione balneare 2025, è venuto meno, il giudice non ha esaminato nel merito le censure. Le spese di lite sono state compensate tra le parti in ragione della particolarità della controversia.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente la definizione del giudizio con declaratoria di improcedibilità quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice tra le disposizioni processuali applicabili alla decisione.

Massime di principio

• L’impugnazione di un provvedimento riferito a una specifica stagione balneare diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, per effetto della tutela cautelare, la stagione interessata si è regolarmente svolta e non residua un’utilità concreta e attuale derivante dalla pronuncia di merito.
• La sopravvenuta carenza di interesse deve essere dichiarata anche rispetto ai motivi aggiunti quando questi riguardano atti connessi al provvedimento principale e la sopravvenienza elimina l’utilità concreta dell’intera impugnativa.

Come è indicizzato