Cassazione Penale, Ordinanza n. 00092/2026 del 02/01/2026

Esito

La controversia

La decisione non riguarda il merito del ricorso penale, ma un mero errore materiale presente nel dispositivo della sentenza della Corte di cassazione emessa il 14 novembre 2024 nel procedimento n. 27704/2025. Nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza il ricorrente era stato erroneamente indicato con il nome "Vincenzo" anziché "Giuseppe". La Corte, richiamato l'art. 625-bis, comma 3, c.p.p., ha disposto la correzione del nome del ricorrente nel senso corretto.

Norme richiamate

• art. 625-bis, comma 3, c.p.p.

  visto l’art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

  La norma è richiamata come base per la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza di legittimità.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel dispositivo di una sentenza della Corte di cassazione può essere corretto con il procedimento previsto dall'art. 625-bis, comma 3, c.p.p., quando la rettifica riguarda un dato meramente formale e non incide sul contenuto decisorio sostanziale.
• La correzione dell'errore materiale non comporta riesame del merito né modifica della decisione assunta, ma si limita a rendere il dispositivo conforme all'effettiva volontà del giudice.
• Quando l'inesattezza riguarda l'identificazione nominativa di una parte nel dispositivo, la rettifica può essere disposta con mera annotazione sull'originale e senza incidere sugli effetti sostanziali della pronuncia.

Come è indicizzato