Ordinanza n. 4412/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto del Direttore Generale per il Personale Civile del Ministero della Difesa e gli ulteriori atti presupposti, connessi e consequenziali, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare ai sensi dell’art. 55 c.p.a. Dal testo emerge che la contestazione riguardava la valutazione dell’Amministrazione sul mancato possesso delle qualità morali e di condotta richieste per l’ammissione ai concorsi della magistratura ordinaria. La valutazione negativa era fondata sulla presenza di una condanna penale e di carichi pendenti. I singoli motivi di illegittimità dedotti non sono specificati nel provvedimento.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha respinto la domanda cautelare per difetto di sufficiente fumus boni juris. In sede di sommario esame, il Collegio ha ritenuto che la presenza della condanna penale e dei carichi pendenti fosse sufficiente a supportare la valutazione dell’Amministrazione circa il mancato possesso delle qualità morali e di condotta richieste per l’ammissione ai concorsi della magistratura ordinaria, ai sensi dell’art. 35 del d.lgs. n. 165/2001. Non risulta svolta una specifica valutazione del periculum in mora. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della natura della controversia.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la domanda cautelare incidentale di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato; l’istanza è stata respinta per l’insufficienza del fumus boni juris.

• art. 35 d.lgs. n. 165/2001

  È richiamato quale fondamento delle qualità morali e di condotta stabilite per l’ammissione ai concorsi della magistratura ordinaria; la condanna penale e i carichi pendenti sono stati ritenuti sufficienti a sostenere la valutazione negativa dell’Amministrazione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare il ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità del ricorrente mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare, la presenza di una condanna penale e di carichi pendenti può essere ritenuta sufficiente a sostenere la valutazione amministrativa negativa sul possesso delle qualità morali e di condotta richieste per l’ammissione ai concorsi della magistratura ordinaria, con conseguente insussistenza di un sufficiente fumus boni juris per la sospensione dell’atto.

Come è indicizzato