Sentenza n. 241/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Sezione Prima) n. 354 del 2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Basilicata n. 354 del 2025
Esito
Favorevole al resistente (ministeri)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società appellante ha proposto appello contro la sentenza del TAR Basilicata n. 354 del 2025. Prima della decisione, il difensore ha depositato una dichiarazione con cui ha manifestato la volontà di rinunciare al ricorso in appello ai sensi dell'art. 84 c.p.a. Il giudice ha rilevato, tuttavia, che la dichiarazione non costituiva una rinuncia al giudizio effettuata nelle forme previste dall'art. 84, comma 1, c.p.a.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha dichiarato l'appello improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi degli artt. 35, comma 1, lett. c), e 84, ultimo comma, c.p.a., prendendo atto che era venuto meno l'interesse dell'appellante alla decisione. Non ha dichiarato l'estinzione del giudizio, poiché la rinuncia non era stata formulata secondo le forme previste dall'art. 84, comma 1, c.p.a. Le spese del giudizio di appello sono state compensate in ragione delle circostanze che hanno determinato la decisione.
Norme richiamate
art. 84 c.p.a.
rinuncia al ricorso in appello; rinuncia al giudizio secondo le forme previste dal comma 1; ultimo comma
La dichiarazione dell'appellante di voler rinunciare al ricorso, non effettuata nelle forme previste dal comma 1, non comporta l'estinzione del giudizio, ma consente di rilevare il venir meno dell'interesse alla decisione e dichiarare l'improcedibilità.
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la declaratoria di improcedibilità dell'appello.
Massime di principio
- La dichiarazione della parte di voler rinunciare al ricorso, se non effettuata nelle forme prescritte per la rinuncia al giudizio, non determina l'estinzione del processo; tuttavia, qualora evidenzi il venir meno dell'interesse alla decisione, il giudice può dichiarare l'improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
- La rinuncia al ricorso e la rinuncia al giudizio sono istituti distinti: soltanto la seconda, quando validamente formulata secondo l'art. 84, comma 1, c.p.a., può fondare la dichiarazione di estinzione del giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 40/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 41/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 43/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 44/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 45/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 46/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →