Sentenza del 14/03/2018 n. 6307 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La società aveva impugnato un avviso di recupero relativo a un credito d’imposta ritenuto indebitamente utilizzato nel 2001, ai sensi dell’art. 8 della legge n. 388 del 2000, mediante compensazione con debiti tributari, nonché la successiva cartella di pagamento. Dopo il parziale accoglimento in primo grado, limitato alla rideterminazione delle sanzioni, e il rigetto dell’appello da parte della Commissione tributaria regionale, la società ha proposto ricorso per cassazione. La Corte ha esaminato preliminarmente la tempestività del ricorso.

Norme richiamate

• Legge n. 388 del 2000, art. 8

  La norma costituiva il fondamento del credito d’imposta utilizzato dalla società e successivamente recuperato dall’Amministrazione finanziaria perché ritenuto indebitamente compensato.

• Art. 327 c.p.c., nel testo vigente ratione temporis

  Prevede il termine lungo per impugnare una sentenza quando non sia stata notificata. La Corte ha ritenuto che il ricorso per cassazione fosse tardivo perché notificato oltre tale termine.

Massime di principio

• Nel giudizio di impugnazione, il rispetto dei termini processuali è una condizione preliminare: anche motivi potenzialmente fondati non possono essere esaminati se il ricorso è tardivo.
• Quando la sentenza non è stata notificata, occorre verificare il termine lungo previsto dall’art. 327 c.p.c., considerando il testo della norma applicabile alla data rilevante.
• La proposizione tardiva del ricorso comporta normalmente l’inammissibilità, senza esame delle questioni di merito, e può determinare la condanna alle spese della parte soccombente.
• È necessario calcolare il termine a partire dalla data di deposito della sentenza e conservare la prova della tempestiva notificazione dell’impugnazione.