Cassazione Penale, Ordinanza n. 34496/2026 del 25/09/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza del 18 novembre 2025 della Corte d'appello di Bologna, che aveva confermato la decisione di primo grado affermandone la responsabilità per violazione di domicilio e resistenza. Con l'unico motivo ha contestato il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Il motivo, relativo al diniego delle attenuanti generiche, non è consentito in sede di legittimità ed è comunque manifestamente infondato: la motivazione della sentenza impugnata, indicata a pagina 5, è priva di evidenti illogicità. Il giudice di merito non è tenuto a esaminare singolarmente ogni elemento favorevole o sfavorevole dedotto o risultante dagli atti, essendo sufficiente che dia conto degli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, con conseguente superamento degli altri. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  non è necessario che il giudice di merito, nel motivare il diniego della concessione delle attenuanti generiche, prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti

  Il diniego delle attenuanti generiche è adeguatamente motivato quando il giudice indica gli elementi decisivi o rilevanti; non occorre una risposta analitica su ogni elemento prospettato o risultante dagli atti.

Massime di principio

• Nel motivare il diniego delle attenuanti generiche, il giudice di merito non deve esaminare singolarmente tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o risultanti dagli atti; è sufficiente che individui quelli decisivi o comunque rilevanti, restando gli altri superati dalla valutazione complessiva.
• In sede di legittimità non è consentito contestare il diniego delle attenuanti generiche quando la motivazione del giudice di merito è priva di evidenti illogicità.

Come è indicizzato