Sentenza n. 1211/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha agito ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a. per ottenere l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Salerno, passata in giudicato, con la quale il Ministero era stato condannato a erogare la Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione della docente, relativamente alle annualità 2023/2024 e 2024/2025, per complessivi euro 1.000,00. Ha dedotto l'avvenuta notificazione della sentenza all'amministrazione, il decorso del termine di 120 giorni e la persistente inerzia dell'amministrazione, chiedendo anche la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inadempimento. L'amministrazione si è costituita senza svolgere difese e, nel corso del giudizio, ha comunicato di avere accreditato il 22 aprile 2026 i voucher relativi alle due annualità.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., rilevando che la ricorrente aveva ottenuto l'integrale soddisfazione dell'interesse azionato mediante l'adempimento dell'amministrazione intervenuto nel corso del giudizio. Non è stata quindi disposta la nomina del commissario ad acta. Le spese sono state compensate nella misura del 50% e, per la restante parte, poste a carico del Ministero secondo il criterio della soccombenza virtuale, poiché l'adempimento è intervenuto soltanto dopo l'instaurazione del giudizio. Il Ministero è stato condannato al pagamento di euro 250,00 per compensi professionali, oltre agli accessori di legge, al rimborso forfettario del 15% e alla rifusione del contributo unificato.

Norme richiamate

• artt. 112 ss. c.p.a.

  Fondano l'azione di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza passata in giudicato.

• art. 114 c.p.a.

  Disciplina il giudizio di ottemperanza davanti al giudice amministrativo.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Consente di dichiarare la cessazione della materia del contendere quando, nel corso del giudizio, la pretesa della parte ricorrente risulta integralmente soddisfatta.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'adempimento integrale dell'amministrazione intervenuto dopo la proposizione del ricorso determina la cessazione della materia del contendere, perché viene meno l'interesse concreto e attuale alla prosecuzione del giudizio.
• Quando l'amministrazione adempie soltanto dopo l'instaurazione del giudizio di ottemperanza, le spese possono essere poste a suo carico, anche in caso di cessazione della materia del contendere, sulla base della soccombenza virtuale.
• La nomina di un commissario ad acta non è necessaria quando, prima della decisione, l'amministrazione abbia integralmente eseguito il comando contenuto nella sentenza da ottemperare.

Come è indicizzato