Ordinanza n. 3468/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il giudizio di non idoneità psicofisica emesso dalla Commissione per gli accertamenti psicofisici del Centro di Selezione della Marina Militare di Ancona, gli atti conseguenti di esclusione dalle prove di verifica dell'efficienza fisica, dalla valutazione dei titoli e dalla prova orale, nonché la graduatoria finale del concorso per il reclutamento, a nomina diretta, di Capi di 3° Classe da immettere nel Ruolo Marescialli della Marina Militare. Ha inoltre chiesto l'accertamento del diritto a partecipare a tutte le prove e alla conseguente immissione nei ruoli, oltre al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali. Con motivi aggiunti ha impugnato la graduatoria, la relazione del Centro di Selezione e la documentazione medica posta a base del giudizio di inidoneità. Il giudice ha disposto una verificazione sanitaria, svolta dalla Commissione Sanitaria di Appello dell'Aeronautica Militare, che ha escluso, con ampia motivazione, la sussistenza della causa di inidoneità contestata e ha ritenuto la candidata idonea al prosieguo del concorso.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare sulla base dell'esito della verificazione sanitaria, ritenendo che la ricorrente dovesse essere ammessa interinalmente, con riserva e nelle more della decisione di merito, al completamento dell'iter concorsuale fino all'inserimento nella graduatoria nella posizione corrispondente al punteggio spettantele e, se possibile, al corso di interesse. Poiché la graduatoria era stata tempestivamente impugnata ma il ricorso era stato notificato soltanto ad alcuni controinteressati, il TAR ha disposto l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i candidati inclusi nella graduatoria. Considerato l'elevato numero dei controinteressati, ha autorizzato la notificazione per pubblici proclami mediante pubblicazione sul sito web dell'Amministrazione della presente ordinanza, del ricorso, dei motivi aggiunti e dell'elenco nominativo dei candidati. Ha stabilito termini per la richiesta di pubblicazione, per l'esecuzione della pubblicazione e per il deposito della prova della notificazione, nonché l'obbligo dell'Amministrazione di depositare una relazione aggiornata sull'iter concorsuale della ricorrente. La camera di consiglio è stata rinviata al 23 settembre 2026; le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale e consente l'adozione di misure interinali nelle more della definizione del giudizio di merito.

• art. 41, comma 2, c.p.a.

  Impone la notificazione del ricorso ai controinteressati; nel caso concreto il TAR ha rilevato che la notifica della graduatoria era stata effettuata soltanto nei confronti di alcuni di essi.

• art. 41, comma 4, c.p.a.

  Consente, ricorrendone i presupposti, il ricorso a forme alternative di notificazione, tra cui quella per pubblici proclami.

• art. 49, comma 3, c.p.a.

  È stato applicato, in combinato disposto con l'art. 41, comma 4, c.p.a., per autorizzare l'integrazione del contraddittorio mediante pubblici proclami.

• art. 52, comma 2, c.p.a.

  Ha costituito la base normativa per la pubblicazione sul sito web dell'Amministrazione della presente ordinanza, degli atti introduttivi e dell'elenco dei controinteressati.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha giustificato l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute delle persone citate nel provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  È richiamato quale fondamento della protezione dei dati relativi alla salute e delle misure di oscuramento nella diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  È richiamato quale ulteriore fondamento delle garanzie relative al trattamento e alla diffusione dei dati concernenti la salute.

Massime di principio

• In sede cautelare, l'esito di una verificazione sanitaria disposta dal giudice che escluda la causa di inidoneità contestata e riconosca l'idoneità dell'interessato può giustificare l'ammissione interinale con riserva al completamento della procedura concorsuale, fino all'inserimento in graduatoria nella posizione spettante, nelle more della decisione di merito.
• Quando il ricorso investe anche la graduatoria concorsuale, il contraddittorio deve essere integrato nei confronti di tutti i candidati inclusi nella graduatoria, in quanto controinteressati, ove la notificazione originaria non li abbia raggiunti tutti.
• In presenza di un numero elevato di controinteressati, il giudice può autorizzare l'integrazione del contraddittorio mediante notificazione per pubblici proclami, stabilendo modalità, termini per l'adempimento e deposito della prova della pubblicazione a pena di decadenza.

Come è indicizzato