Ordinanza n. 393/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva inizialmente impugnato il provvedimento con cui il Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, tramite l'Ambasciata d'Italia a Islamabad, aveva rigettato o rifiutato la domanda di rilascio del visto d'ingresso in Italia per lavoro. Con sentenza n. 14731 del 24 luglio 2025 il TAR aveva accolto il ricorso e annullato l'atto impugnato. Successivamente, lamentando la mancata ottemperanza alla sentenza, il ricorrente ha chiesto, con istanza del 25 settembre 2025, la nomina di un commissario ad acta. Nel corso della fase camerale, entrambe le parti hanno comunicato che l'amministrazione aveva avviato il procedimento di riesame della domanda di visto, facendo venir meno l'interesse alla nomina del commissario.

Massime di principio

• La domanda di nomina di un commissario ad acta diviene improcedibile quando, nelle more del giudizio di ottemperanza, l'amministrazione avvia il procedimento di riesame imposto o conseguente alla sentenza, facendo venir meno l'interesse concreto e attuale all'intervento sostitutivo.
• L'avvio del riesame da parte dell'amministrazione, pur non equivalendo necessariamente alla definizione favorevole della domanda sostanziale, è sufficiente a escludere l'interesse attuale alla nomina del commissario ad acta quando la richiesta era diretta a ottenere proprio l'attivazione del procedimento amministrativo.

Come è indicizzato