Sentenza del 12/04/2022 n. 1258 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

L'ufficio ha rettificato il reddito d'impresa e il volume d'affari rilevando comportamenti antieconomici e scostamenti dagli studi di settore; il contribuente non ha fornito giustificazioni adeguate per spiegare tali scostamenti

Norme richiamate

• studi di settore

  Gli studi di settore costituiscono un utile parametro per valutare la congruità di ricavi e costi; gli scostamenti richiedono giustificazioni probatorie dal contribuente e, in assenza di tali giustificazioni, possono fondare rettifiche

• onere della prova (principio generale)

  L'onere di provare l'economicità di operazioni anomale grava sul contribuente: senza documentazione idonea, le presunzioni dell'amministrazione sono confermate

Massime di principio

• Il comportamento antieconomico del contribuente, se non adeguatamente documentato e spiegato, può giustificare rettifiche del reddito e del volume d'affari da parte dell'ufficio
• Gli studi di settore vanno considerati come presunzioni semplici: possono essere superati solo con prova documentale e spiegazioni congrue riguardo a cause economiche o gestionali che giustificano gli scostamenti
• Spetta al contribuente fornire elementi probatori convincenti (documenti, contratti, giustificativi economici) per dimostrare che scostamenti o operazioni apparentemente antieconomiche sono invece giustificati
• Le rettifiche devono comunque essere motivate e proporzionate: l'ufficio non può procedere con riduzioni o maggiorazioni arbitrarie senza logica economico-giuridica
• In situazioni simili la strategia difensiva del contribuente dovrebbe prevedere la raccolta preventiva di documentazione che spieghi economie di scala, scelte gestionali, condizioni di mercato o eventi straordinari che giustifichino comportamenti anomali