Sentenza del 12/04/2022 n. 1270 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

Impugnazione di un accertamento sintetico effettuato con redditometro; il contribuente ha dedotto di aver sostenuto le spese oggetto dell'accertamento grazie ad aiuti economici ricevuti dal coniuge e ha chiesto che tali aiuti siano considerati per superare la presunzione semplice dell'accertamento sintetico.

La decisione

La Corte ha affermato che la circostanza della ricezione di aiuti economici dal coniuge è idonea a contrastare l'accertamento sintetico solo se il contribuente prova elementi sintomatici concreti che rendano verosimile che le spese contestate siano state effettivamente affrontate con provvista fornita dal coniuge (per esempio trasferimenti bancari, disponibilità patrimoniali del coniuge, documentazione di prestiti o donazioni, tenore di vita compatibile, ecc.). Nel caso esaminato il contribuente non ha fornito tali elementi probatori sufficienti, pertanto l'accertamento sintetico è stato confermato.

Norme richiamate

• Accertamento sintetico (redditometro)

  L'accertamento sintetico si fonda su una presunzione semplice circa la capacità contributiva; può essere superato da prova contraria che dimostri l'origine lecita della provvista che ha finanziato le spese rilevate.

• Parametri e studi di settore

  Gli strumenti induttivi (parametri/studi di settore) servono a stimare la capacità contributiva, ma le risultanze possono essere contrastate mediante prova documentale idonea a giustificare scostamenti rispetto alle risultanze sintetiche.

• Regole generali sulla prova in materia tributaria

  Il contribuente ha l'onere di fornire elementi di fatto che rendano verosimile l'eccezione di provvista esterna (inquadramento probatorio); la mera deduzione non è sufficiente.

Massime di principio

• La deduzione di aiuti economici da parte del coniuge va provata con elementi concreti (bonifici, movimentazioni bancarie, documenti che dimostrino la disponibilità patrimoniale del coniuge, scritture private, ecc.).
• Mere dichiarazioni verbali o generiche affermazioni di sostegno economico non sono idonee a superare la presunzione semplice dell'accertamento sintetico.
• Devono emergere elementi sintomatici che colleghino direttamente le somme ricevute dal coniuge alle spese contestate nell'anno di riferimento (tempestività dei trasferimenti, congruenza degli importi, correlazione con le uscite).
• L'onere della prova è a carico del contribuente che vuole scalfire l'accertamento induttivo: occorre una documentazione che renda verosimile l'ipotesi alternativa proposta.
• In presenza di rapporti economici tra coniugi, è utile produrre documentazione bancaria integrata da dichiarazioni sostitutive, eventuali atti di donazione o prestito, e ogni elemento che dimostri la capacità economica effettiva del coniuge finanziatore.
• La valutazione è caso per caso: anche se sussistono trasferimenti dal coniuge, la loro natura (donazione, prestito, finanziamento di spese straordinarie) e la loro riconducibilità alle singole voci di spesa devono essere chiarite.