Ordinanza n. 4109/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Ministero dell'Interno del 13 luglio 2021, con cui è stata rigettata la domanda di concessione della cittadinanza italiana presentata il 6 ottobre 2016. Nell'ordinanza istruttoria le parti hanno confermato la persistenza dell'interesse alla decisione e hanno dichiarato che non sussistono esigenze di integrazione del contraddittorio né richieste istruttorie ulteriori.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito la legittimità del diniego di cittadinanza. Rilevato che il ricorso rientra tra quelli suscettibili di definizione nell'ambito delle udienze di smaltimento dell'arretrato, il Collegio ha verificato la persistenza dell'interesse a ricorrere e la completezza dell'istruzione. Poiché l'interesse è stato confermato, non sono state richieste integrazioni del contraddittorio o ulteriori attività istruttorie e il differimento della trattazione è stato ritenuto incompatibile con gli impegni PNRR e con il divieto di rinvio, il fascicolo è stato trasmesso al Presidente del TAR per la calendarizzazione dell'udienza di smaltimento. Disposta altresì la trasmissione alla Segreteria per gli adempimenti e l'oscuramento delle generalità della parte privata.

Norme richiamate

• artt. 72-bis e 73, comma 1-bis, c.p.a.

  Le disposizioni sono richiamate per evidenziare il divieto di rinvio della trattazione, salvo la sussistenza di eccezionali motivi.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla normativa nazionale, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Nelle udienze camerali istruttorie finalizzate allo smaltimento dell'arretrato, il giudice può verificare preliminarmente la persistenza dell'interesse a ricorrere e la completezza dell'istruzione prima di calendarizzare la causa per la decisione.
• Quando le parti confermano l'interesse alla decisione e non formulano richieste di integrazione del contraddittorio o ulteriori istanze istruttorie, il fascicolo può essere trasmesso al Presidente del TAR per la fissazione dell'udienza di smaltimento, senza definire immediatamente il merito della controversia.

Come è indicizzato