Cassazione Penale, Ordinanza n. 19787/2025 del 27/05/2025

Esito

La controversia

La Corte di cassazione esamina il ricorso proposto avverso una sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per evasione. L'unico motivo dedotto riguardava la pretesa eccessività del trattamento sanzionatorio. Il ricorrente lamentava, in sostanza, che la pena fosse troppo alta; la Corte rileva però che il motivo non si confronta con la motivazione dei giudici di merito, i quali avevano già indicato in modo puntuale i criteri di determinazione della pena e avevano applicato la sanzione nel minimo edittale.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indicato come reato oggetto della condanna impugnata; la decisione non entra nel merito della sua configurabilità, limitandosi al controllo sull'ammissibilità del ricorso contro la pena.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione, la censura sul trattamento sanzionatorio deve essere specifica e confrontarsi con gli argomenti adottati dai giudici di merito per la determinazione della pena.
• È inammissibile il motivo che si limita a dedurre in modo generico l'eccessività della pena senza indicare vizi puntuali della motivazione o senza misurarsi con i criteri concretamente utilizzati nella sentenza impugnata.
• La circostanza che la pena sia stata applicata nel minimo edittale costituisce un dato che, se congruamente motivato dal giudice di merito, rende particolarmente debole una doglianza meramente assertiva sulla sua eccessività.

Come è indicizzato