Cassazione Penale, Ordinanza n. 07637/2025 del 25/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Bari del 22 gennaio 2024. Il motivo dedotto era unico e riguardava il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione rileva che la doglianza era generica e sostanzialmente priva di un effettivo confronto con la motivazione di merito: la Corte territoriale aveva infatti motivato congruamente il diniego delle attenuanti richiamando la gravità del fatto e la totale mancanza di giustificazioni dell'evasione. Poiché la critica si risolveva in una contestazione non specifica di valutazioni adeguatamente e logicamente motivate, il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, determinata equitativamente in base alle questioni dedotte.

Massime di principio

• In sede di legittimità è inammissibile il motivo di ricorso che si limiti a una critica generica della motivazione di merito senza confrontarsi specificamente con le argomentazioni della sentenza impugnata.
• Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche è censurabile in cassazione solo se il ricorso evidenzia un vizio effettivo della motivazione; non è sufficiente contrapporre una diversa lettura del fatto a quella, congrua e logica, del giudice di merito.
• La valutazione del giudice di merito sulle attenuanti generiche, quando sorretta da motivazione adeguata e non illogica, è tendenzialmente insindacabile in cassazione.
• L'inammissibilità del ricorso determina, ex art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla somma in favore della cassa delle ammende.

Come è indicizzato