Ordinanza n. 8448/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Ministero dell'Interno che ha rigettato, ai sensi dell'art. 9, comma 1, lett. f), della legge n. 91/1992, la domanda di concessione della cittadinanza italiana. Il diniego era fondato su dati aventi carattere riservato e su elementi emersi nell'istruttoria ritenuti tali da non consentire di escludere possibili pericoli per la sicurezza della Repubblica. A seguito dell'ordinanza istruttoria n. 929/2025, il ricorrente ha potuto visionare l'informativa redatta dagli organi di sicurezza, trasmessa dall'Amministrazione in plico riservato e sigillato, e ha proposto motivi aggiunti. Il testo non specifica ulteriormente i singoli vizi di legittimità dedotti, ma riferisce che le allegazioni e i motivi aggiunti hanno contestato fatti e deduzioni risultanti dall'informativa.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ritenendo necessario, per completezza della trattazione e ai fini della decisione, acquisire chiarimenti documentati sui fatti e sulle deduzioni formulati dal ricorrente nei motivi aggiunti, anche alla luce delle informazioni emerse dalla visione del plico riservato, ha disposto un adempimento istruttorio a carico del Ministero dell'Interno. L'Amministrazione dovrà depositare la relazione di chiarimenti entro novanta giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza. L'udienza di discussione del merito è stata rinviata al 7 ottobre 2026. Le generalità della parte devono essere oscurate per esigenze di tutela dei diritti o della dignità.

Norme richiamate

• art. 9, comma 1, lett. f), legge n. 91/1992

  La domanda di concessione della cittadinanza italiana è stata presentata ai sensi di tale disposizione; il diniego è stato adottato nell'ambito del relativo procedimento.

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Richiamati in relazione agli incombenti istruttori disposti dal giudice.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Costituisce il presupposto, insieme alla disciplina europea richiamata, per l'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei diritti o della dignità.

• artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quali ulteriori presupposti per la tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando il diniego di concessione della cittadinanza è fondato su informazioni riservate e il ricorrente, dopo aver avuto accesso agli atti riservati in esecuzione di un ordine istruttorio, formula contestazioni su fatti e deduzioni ivi contenuti, il giudice può disporre l'acquisizione di una relazione documentata dell'amministrazione sui profili contestati prima di decidere il merito.
• L'acquisizione di chiarimenti istruttori può essere disposta anche dopo la visione, da parte del ricorrente, di un'informativa riservata, quando essa sia ritenuta necessaria per la completezza della trattazione e ai fini della decisione.

Come è indicizzato