Cassazione Civile, Ordinanza n. 23662/2025 del 21/08/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (lavoratore)
La controversia
La controversia trae origine dalla domanda di un dipendente volta a far includere, ai fini della retribuzione delle ferie, la parte variabile dell'indennità di utilizzazione professionale e l'indennità di assenza dalla residenza, per un importo complessivo di euro 5.365,76 oltre accessori. Il tribunale aveva accolto la domanda e la corte d'appello aveva rigettato l'impugnazione proposta dalla società datrice di lavoro. Quest'ultima ha quindi proposto ricorso per cassazione affidato a nove motivi, resistiti dal lavoratore con controricorso. Dopo la notifica della proposta di definizione anticipata ex art. 380-bis c.p.c., la società ha chiesto la decisione del ricorso; successivamente, però, ha depositato atto di rinuncia all'impugnazione e agli atti del giudizio.
La decisione
La Corte ha dichiarato l'estinzione del processo per rinuncia della ricorrente, presa atto dell'atto di rinuncia all'impugnazione e agli atti del giudizio depositato nel marzo 2025. Ha inoltre condannato la società ricorrente al pagamento delle spese processuali in favore del controricorrente, liquidate con distrazione al difensore antistatario, applicando il criterio della soccombenza virtuale. Ha anche escluso il raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 115/2002 per insussistenza dei presupposti processuali.
Norme richiamate
art. 380-bis c.p.c.
Norma richiamata per la proposta di definizione anticipata del giudizio in cassazione.
art. 380-bis, comma 3, c.p.c.
Norma richiamata in relazione alla richiesta della ricorrente di decisione del ricorso dopo la proposta di definizione anticipata.
art. 380-bis1, comma 2, c.p.c.
Norma richiamata per la riserva della motivazione in camera di consiglio.
art. 391 c.p.c.
Norma richiamata per la liquidazione delle spese a favore della parte resistente in caso di rinuncia all'impugnazione.
art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 115/2002
È stata esclusa l'applicazione dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato per insussistenza dei presupposti processuali.
art. 13, comma 1-bis, d.P.R. 115/2002
Richiamato come parametro per il contributo unificato eventualmente dovuto.
Massime di principio
- La rinuncia all'impugnazione e agli atti del giudizio determina l'estinzione del processo di cassazione quando sia ritualmente depositata e presa in considerazione dal collegio.
- In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, le spese possono essere poste a carico della parte rinunciante secondo il criterio della soccombenza virtuale, quando dagli atti risulti che la parte resistente sarebbe presumibilmente risultata vittoriosa in un analogo contenzioso.
- La dichiarazione di estinzione per rinuncia non comporta automaticamente il raddoppio del contributo unificato, dovendo essere verificati i presupposti processuali previsti dalla normativa speciale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- ordinanza_civile_lavoro · 21 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23631/2025 del 21/08/2025
- ordinanza_civile_lavoro · 21 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23639/2025 del 21/08/2025
- ordinanza_civile_lavoro · 21 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23640/2025 del 21/08/2025
- ordinanza_civile_lavoro · 21 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23644/2025 del 21/08/2025
- ordinanza_civile_lavoro · 21 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23646/2025 del 21/08/2025
- ordinanza_civile_lavoro · 21 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23647/2025 del 21/08/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →