Ordinanza n. 3591/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la comunicazione di non idoneità adottata dalla Sottocommissione per la visita medica di revisione nell'ambito del concorso pubblico per titoli ed esami per l'ammissione di 1.198 allievi marescialli al 97° corso della Guardia di Finanza per l'anno accademico 2025/2026. È stata inoltre contestata, quale atto presupposto, la disposizione tecnica contenuta nel decreto del Comandante Generale della Guardia di Finanza n. 61772 del 25 febbraio 2016, Allegato n. 1, Titolo XI, lettera a), n. 87. Il testo dell'ordinanza non espone analiticamente i motivi di illegittimità dedotti, ma dà atto che la controversia riguarda la causa medica posta a fondamento della non idoneità. Con precedente ordinanza, il TAR aveva disposto una verificazione presso la Facoltà di Medicina e Odontoiatria dell'Università La Sapienza di Roma.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito del ricorso. Preso atto che l'organo verificatore ha effettuato la verificazione ma non ha ancora depositato la relativa relazione, ha ritenuto necessario sollecitarne il deposito per evitare ulteriori ritardi nella definizione della causa. Ha quindi ordinato all'organo verificatore di depositare la relazione entro cinque giorni dalla comunicazione, o dalla notificazione se anteriore, della presente ordinanza. La Segreteria è stata incaricata di comunicare il provvedimento anche direttamente all'organo verificatore. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 25 marzo 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute delle persone citate.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale base per l'oscuramento delle generalità e dei dati personali nella diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate in relazione alla tutela dei dati relativi alla salute e all'oscuramento delle informazioni sanitarie.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale ulteriore fondamento della tutela e dell'oscuramento dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• Quando una verificazione già eseguita non è stata seguita dal deposito della relazione dell'organo verificatore, il giudice amministrativo può sollecitarne il deposito entro un termine determinato e rinviare la trattazione della causa, senza definire il merito del ricorso.
• In presenza di dati idonei a rivelare lo stato di salute delle parti o di altre persone citate, la diffusione del provvedimento giurisdizionale deve avvenire con l'oscuramento delle generalità e delle informazioni sanitarie rilevanti.

Come è indicizzato